首页
Loading
您所在的位置:首页 > 世界之谜 > 正文

2012人类其实已经死了真的假的【真相】我们是否已经死在2012年证据知乎

作者: 来源: 日期:2018/1/5 10:12:49 人气:18 加入收藏 评论:0 标签:

  2012人类其实已经死了真的假的?最近小编在百度贴吧看到了一个帖子:其实我们人类在2012年就已经死了,只不过时间被重置。虽然感觉有点不可思议,但是帖子内容却无法怀疑。联想到1999年的保密协议,越仔细想,会越发现2012人类其实已经死了是那么的无法动摇。

  那么,2012人类其实已经死了是真的假的呢?下面,由授传网(www.shouchuan5.com)来看看知乎大神对该事件的揭秘。

  

2012人类其实已经死了真的假的【真相】我们是否已经死在2012年证据知乎1

  其实我们在2012年就已经死了、只不过时间被重置原文

  网上有人说,十多年前曼德拉去世过一次,电视报道过的,很多人都记得。但是,这样的事情却怎么也查不到证据,连网上的痕迹也都找不到,和科幻电影里的一样,一切都被抹去了,仅仅在一些人的脑子里留下了一些记忆,可这些记忆不被别人接受

  网上说前些年这种发生两次的事情不少,在这期间有很多名人都死过两次,还有一个外国的著名作家。原因是时间被重置,也就是说,地球被“人为”地改变了时间坐标,也正因为如此,2012才避免了末日

  另外,大家还可以去查查这个人名:雷特沃克

  这个人是个作家,擅长以黑色幽默的手法来表达自己的文字,这篇文章说97年他去世,我搜了下资料,97年的时候他写了一本书,叫《时震》就是说所在世界的时空突然出了问题,所有人回到了十年前的世界重新把自己做的事情又统统做了一遍,国内还有翻译出版的,10年后他死了。是2007年。也许这个作家知道一些真相。

  楼主查了半天,原来又名 库尔特·冯内古特

  《时震》本人声称该书为封笔之作。写的是时间突然倒回了十年,而所有人不得不把这十年里发生的事情一模一样的再做一遍。作品中充满着后现代写作手法与辛辣的黑色幽默,《冠军早餐》中的Kilgore再次在这里出现,以他的短篇小说为作者“代言”。

  现实可能进入了另一个时间轴,影响着未来,改变着过去。正在进行的研究和零碎的证据似乎都表明现实被重置了。不管这多么不可思议,人类很可能已经进入另一个现实,回不去了。

  ATS论坛中的一条广告引起了群众的热议。一些知道内幕的人怕说出来后会被认为是疯子或神经病。但已经有很多人都感觉到了现实的变化,与亲人朋友讨论过后发现有人能回忆出这些变化的细节。

  ATS报道了关于时间异常的现象。我觉得是时候该认真研究了。

  这些是ATS成员列举的异常现象:

  1)已故名人复活

  2)历史改变

  3)电影书籍的改变

  4)建筑、街道位置的变换

  5)大陆板块的变换岔路口?

  试着回想记忆深刻的事件。将这些记忆碎片与他人的对比。一些人能回忆起(不可思议地)他人不知道的有关这件事的细节。

  这是怎么办到的?[图片]对人类认知意识的研究表明,人类的思想不止是内次元的,而是发散式的。大脑存在于生物机体内,但却是按量子层面理论运作的。(详见:量子大脑,平行世界和时空飞梭)

  物理实验表明量子,存在的意识及现实都能影响大脑思维。这很惊人,但更不可思议的是大脑能影响量子及其携带的信息。[图片]实际上,宇宙传递信息给大脑,大脑反馈信息给现实,这一切都都在以无形的方式影响着这个多次元的世界。

  大脑将思维紧系这个宇宙,一旦意外发生,打破了这一紧密联系,大脑会接受新的现实,再次和这个新的宇宙紧密相连。一些人能回忆起过去现实的碎片,但其他人一点也想不起来。

  这就是思维跳跃,而不是时间迁移或时空穿梭。这是随着量子纠缠的宇宙迁移。

  近来研究发现量子纠缠能够穿越所谓的“时间障碍”(详见:量子纠缠穿越“时间障碍”)

  普林斯顿事件

  PEAR(普林斯顿工程异常研究)实验室从1979年到2007年间,做了许多优秀的实验。关于人类意识的实验结果引起了很大的争论。

  科学家用随机数发生器追踪所谓的“群体意识”。REG(随机事件发生器)将数据绘制成图表。图表中有一个峰值,正是在这个峰值之后发生了影响全球的重大事件。

  PEAR试着找到科学家所说的“共振状态”,他们说数据显示“在面对共享认知和情感活动的人时,会出现持续不变的迹象”量子意识的多维双曲线接口

  Robert G. Jahn是项目负责人,另一位伟大的科学家Roger D. Nelson也是参与者之一。Nelson的著名白皮书“世界重大事件的连续型随机数据的相关性”,点击此处可以看到更多。

  “假设,群体异常现象的产生是情感/智商驱使的,使参与者形成共同的‘意识圈’,REG是通过随机产生的异常数据证实这一点的。”[图片]因果关系插图——PEAR研究团队制作

  研究结果让大部分支持这个项目的人相信群众意识能够预知重大事件的发生

  FieldREG数据显示这些重大事件都集中在峰值处,比如戴安娜王妃的逝世及美国911恐怖袭击事件

  群众意识能预知的假设是建立在已搜集的数据基础上而不是实验结果中。同样的,评论家开始质疑这个项目的有效性和数据采集过程的方法论

  毫无疑问,事件发生的高峰期被认定为“分歧点”。这些事件破坏了意识中的时空联系,普林斯顿研究所如是说道。

本文网址:http://www.shouchuan5.com/sjwjzm/34.html
读完这篇文章后,您心情如何?
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
更多>>网友评论
发表评论